Mina nii ei arva. Hinnaklass on sama, mis näiteks külmikul, televiisoril või digitaalsel fotoaparaadil. Nimetatud asjad on olemas enamikus peredes. Ka Denas aparaat võiks olla olemas igas peres. Aparaadi ost on ühekordne investeering, kuid sellest on kasu kogu perele ja aastateks.

Aparaati võib vaja minna suvalisel ajal ja kui haiguse algstaadiumis kiiresti hakata ravima, siis on ka ravitulemus parim. Nii hoiab inimene kokku oma aega ja pärast kiiret paranemist suudab ka kiiresti tööle naasta. On oluline erinevus rahal, mida inimene saab haiguslehel olles või mida on võimalik täie tervise juures teenida.

Denas aparaat võib nii mõnigi kord end väga kiiresti tasa teenida. Inimeste elus on ka sageli olukordi, kus arstiabi ei ole hästi kättesaadav - näiteks hakkab reede õhtul hammas valutama, olete lennukis, viibite välisreisil või matkate mägedes- kõigil neil juhtudel on aparaat hästi kasutatav ja võimaldab kas terveneda ilma arsti poole pöördumata või leevendada haigussümptome kuni arstile pääsemiseni.

Aparaati võib mõnikord väga ootamatult tarvis olla - näiteks mesilane nõelab, väänate hüppeliigese välja, pereliikmel tekib insult, teil endil võib kellelgi teie kõrval tekib bronhiaalastma hoog, lähete maale vanaemale külla ja tema vererõhk on kõrge ... Kõigil nendel juhtudel saab aparaati edukalt kasutada. Denas aparaat võimaldab ka vähendada patsientide ravimite tarbimist- eriti valuvaigistite ja vererõhuravimite puhul. Kui kasutate vähem ravimeid, hoiate selle arvelt raha kokku ja ei pea kannatama ravimite negatiivsete kõrvalmõjude all. Seega - minu seisukoht on, et aparaat ei ole kallis, soovitan selle osta igasse peresse või väiksema sissetulekuga inimestel kasvõi 2 või 3 pere peale.